Forums Développement Multimédia

Aller au contenu

INDD et IDML

PAO InDesign Acrobat PDF

10 réponses à ce sujet

#1 JRB

    abracadabrantesque

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1864 messages

Posté 18 June 2012 - 13:14 PM

Salut,


Je m'interroge sur la différence profonde entre les formats INDD et IDML mais je ne trouve aucune information complète sur le web ni dans les Aides d'Adobe.

Il en ressort que IDML est un format compressé, XMLisé et qui peut servir de format d'échange avec la version immédiatement antérieure de InDesign, ou avec d'autres logiciels.
Mais dans la pratique que risque t'on si on utilise le format IDML à la place du INDD ?

Les fichiers IDML étant très légers je voudrais éventuellement stocker mes fichiers dans ce format.
Comme c'est quand même beaucoup plus léger qu'un INDD compressé/zippé je me dis qu'il doit y avoir de la perte quelque part…

???
Acrobate du PDF, InDesigner et Photoshopographe
abracadabraPDF.net

#2 dldler

  • Community Manager
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4163 messages

Posté 18 June 2012 - 13:31 PM

La grosse différence qui joue sur le poids, c'est l'absence des images de placements dans le fichier IDML, alors qu'elles sont incluses dans le fichier INDD.

En gros, si tu enlèves les images importées :
- tu ouvres le fichier INDD : tu es alerté que les liens sont absents, mais tu vois les images de placement.
- tu ouvres le fichier IDML : tu es alerté que les liens sont absents, mais tu ne vois pas les images de placement.

#3 Loic Aigon

  • Honoris
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1662 messages

Posté 18 June 2012 - 13:41 PM

Hello,

Un format idml est un ensemble de fichiers XML reliés entre eux par des dépendances. Le tout zippé et renommé en idml, d'où la légéreté du tout car tout repose sur de la description du fichier et non les données binaires. C'est pourquoi c'est parfois long d'ouvrir un idml car InDesign reconstruit un fichier de A à Z.

Il y a un cookbook qui traîne mais ce que je trouve le plus inbuvable ce sont ces interdépendances. Tout est défini comme des xmls ( styles, pages, contenus…Il ya alors un système d'attributs pour relier les xmls les uns aux autres. Perso j'ai une profond admiration pour ceux qui l'ont ingéré sans crise de foie :D

Loic

#4 Mandrake

    (`·.¸ . . :✩: . . ¸.·´)

  • Community Manager
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1371 messages

Posté 18 June 2012 - 17:08 PM

Citation

Un format idml est un ensemble de fichiers XML reliés entre eux par des dépendances. Le tout zippé et renommé en idml,
Salut…
Inutile de rezipper un idml si je comprends bien (hormis pour un envoi web il s'entend) ?

#5 Loic Aigon

  • Honoris
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1662 messages

Posté 18 June 2012 - 18:51 PM

Hello,

Non tu ne devrais rien y gagner en poids. Ceci dit, zipper est toujours utile, histoire d'éviter une corruption du fichier lors de l'envoi par mail.

Loic

#6 Mandrake

    (`·.¸ . . :✩: . . ¸.·´)

  • Community Manager
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1371 messages

Posté 18 June 2012 - 19:40 PM

Oui ma remarque était plutôt pour l'archivage ;)

#7 JRB

    abracadabrantesque

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1864 messages

Posté 18 June 2012 - 19:53 PM

Citation

Inutile de rezipper un idml si je comprends bien (hormis pour un envoi web il s'entend) ?

Hé oui, j'en ai marre de zipper des INDD qui pèsent des tonnes.
Et à part le problème des images de placement (qui n'est pas un problème pour moi), quel est le risque ?
Acrobate du PDF, InDesigner et Photoshopographe
abracadabraPDF.net

#8 Mandrake

    (`·.¸ . . :✩: . . ¸.·´)

  • Community Manager
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1371 messages

Posté 18 June 2012 - 20:23 PM

Par expérience (malheureuse), perso, je dirais que déjà les fichiers Indd sont très "fragiles" (en tout cas les seuls quasiment irrécupérables après une récupération suite à un crash disque, ou à une mauvaise manip…)… Donc peut-être que l'Idml doit l'être encore plus ?

#9 Loic Aigon

  • Honoris
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1662 messages

Posté 19 June 2012 - 00:44 AM

Hello,

Je pense au contraire que le format idml est bien plus pérenne que le format natif indd. L'idml ce n'est au fond que de l'XML, du texte dont l'interprétation sera toujours possible dans 200 ans. A contrario, le format natif dépend de l'application propriétaire, des ses mises à jour.

Pour avis,

Loic

#10 Mandrake

    (`·.¸ . . :✩: . . ¸.·´)

  • Community Manager
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1371 messages

Posté 19 June 2012 - 05:37 AM

Je parlais bien en cas de crash disque et donc récupération via logiciels tiers spécialisés (Datarescue, Stellar Phoenix…).
Dans mon cas, les fichiers indd avaient été ceux, bien que récupérés, impossible à réouvrir pour la plupart.
Y compris en passant par telle ou telle astuce, et même une société spécialisée.
Mais je veux bien croire qu'au contraire le idml, par sa structure, soit effectivement plus souple du coup…

#11 JRB

    abracadabrantesque

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1864 messages

Posté 19 June 2012 - 10:15 AM

Dans 200 ans mes fichiers ne devraient plus intéresser personne :smile: mais je crois que je vais quand même utiliser IDML comme format de stockage.
Pérennité et compacité : que demander de plus ?

Merci.
:cool:
Acrobate du PDF, InDesigner et Photoshopographe
abracadabraPDF.net



1 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 1 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

authorised training centre

Centre de Formation Mediabox - Adobe et Apple Authorised Training Center.

Déclaré auprès de la Direction du Travail et de la Formation Professionnelle

Mediabox : SARL au capital de 62.000€ - Numéro d'activité : 11 75 44555 75 - SIRET : 49371646800035

MEDIABOX, 23, rue de Bruxelles, 75009 PARIS

FFP